直读光谱仪的日常维护 火花直读光谱仪氩气保护

钢研纳克江苏检测技术研究院有限公司

将复色分解为光谱并进行记录的精密光学仪器。在可见光和紫外光区域，过去常用照像法记录光谱，所以亦称摄谱仪。在红外区域，一般用光敏或热敏元件逐点记录，故有红外分光的名称。现在在各个波段均有采用光电接收和记录的方法，比较直接、灵敏，这类仪器称为“光电直读光谱仪”。光谱仪是上述各类仪器的总称。

直读光谱仪常见的凹面光栅光谱仪有三种装置，即罗兰装置，帕邢装置和依格尔装置。
       罗兰装置，光栅中心和感光板中心固定在可动的连杆两端，连杆的长度为光栅的曲率半径，其两端可沿互相垂直的导轨自由滑动，狭缝装有导轨的交点上。在连杆移动过程中，狭缝、光栅和感光板始终在一罗兰圆上。这种装置的缺点为：只能用移动连杆来读取不同波段的光谱。
       帕邢装置的罗兰圆为一圆形钢轨，狭缝和光栅都固定在钢轨上，感光板环绕钢轨安装有一排底板架因而可同时拍摄几组光谱，其优点是稳定性高。
       依格尔装置，其入射角等于衍射角，其中缝光源安装在底板架的正上方，要改变波段可将光栅和底板沿相反的方向转动同一角度，改变二者间的距离，使之始终位于罗兰圆上。该装置优点为体积紧凑，通常用于真空紫外光谱仪。

自古以来，人们都有一个毛病，非要分出个子丑寅卯，非左即右。在光谱仪行业，也存在着：器推陈出新，更新换代，CCD定能取代PMT，COMS完败CCD的论调。
       器作为光谱仪的核心部件，其技术的发展进步往往**着光谱仪的发展。电荷耦合元件(CCD)技术的应用是光电直读光谱仪的一个技术发展方向，采用CCD将会降低光电直读光谱仪的生产成本及减小仪器体积。其次CCD的优点是全谱，可以很方便地增加元素的种类。此外，CCD具有良好稳定性和较长的使用寿命，CCD型光电直读光谱仪可以实现激发样品时自动完成波长校准，不再需要定期进行校准，采用CCD技术可实现模块化、易于校准、抗振动。
       小编在几年前的单位从事工作，当年PMT还是主流，仪器笨大。因为伊始购置仪器的时候对这方面不是很懂，初始只为了铝基材质，然后随着工作的深入，需要铁基的时候，厂家说加费用，要拆机装通道。“EXCUSE ME？”。
       现在不比当年，运用CCD技术的仪器已然占据大部分市场。但，CCD又真的能取代PMT的地位么？
       和传统的光电倍增管(PMT)技术相比，CCD发展较晚，作为新型器件，还存在一定的局限性。首先CCD没法如PMT那样每个通道都做优化。其次，CCD在应用中为了降低暗电流需要降温，这与光学系统需要恒温相矛盾。CCD目前还无法应用一些高速采样技术，因而在痕量元素分析方面性能不及PMT。CCD的信噪比不如PMT，其次如何保证多块CCD的一致性，以及处理多块CCD之间的接收空白区，也是一个问题。此外，当前CCD技术已经可以满足中端分析应用水平，但在短波元素分析、低含量元素分析、短期分析精度和长期精度方面和PMT还是有差距。
       其实很明显的一个概念，就是实验室的仪器往往是采购的PMT，普通的厂家CCD就够了。

众所周知，PMT直读光谱仪器是直读光谱仪中精度的分析仪器。占据了直读光谱仪的市场，但它的缺点是通道数量的限制，在应用过程中，增加通道困难，PMT直读光谱仪器的核心元件是PMT。
直读光谱仪器光电倍增管
       光电倍增管（PMT）是一种具有较高灵敏度和**快时间响应的光探测器件。但当材料复杂，检查的基体和元素都较多，对PMT直读光谱仪将是一个挑战，由于PMT光谱仪只能布置60个通道（虽然部分厂家号称可以布置更多的通道，但实际应用很少，并且会在抗干扰方面做出牺牲），而从实际应用看，当通道数**过55个小时，已经很难布置，并且各管子间会产生严重的互相干扰，使PMT的检出能力还不如CCD。
       除了这一点，PMT光谱仪庞大的体型也代表了需要有一个适宜的场地，不能随意的移动。这确实是PMT光谱仪器的一个重大缺陷，当然更重要的是价格，价格是市场经济的晴雨表，这导致中端市场被CCD探测器**，低端市场被CMOS探测器**。
       目前市场还有一种的PMT探测器，被称为CPM，是一种新型**高灵敏的光探测器，加强了倍增效应。
       PMT直读光谱仪器虽然拥有众多的优势与精度，但是因为它的成本和应用范围限制，无法普及，正占据的直读光谱仪分析市场，选购直读光谱仪需要看自身的要求，千万不能只看一个数据就决定了，而应该全面的去了解选择